در کلیپی که از سعید تاجیک این روزها در اینتر نت منتشر شده است نکات بسیار جالبی نهفته است که به برخی از انها به صورت مختصر می توان اشاره نمود .
اول اینکه ایا یک زن را هر چقدر هم گناهکار باشد ، تعقیب وبا کلمات رکیک خطاب قرار دادن، چقدر می تواند برای یک فرد که دم از ولایت می زند باعث افتخار باشد.که سعید تاجیک وی را تعقیب می کند و از این عمل فاحشه گونه خویش فیلم میگیرد تا با افتخار به اربابان خویش وفاداری خویش را نشان دهد .و ایا اساسا اربابان وی با دیدن این صحنه ،که مردی گردن کلفت به فحاشی به یک زن آنهم در مکانی مقدس ، چه عکس العملی نشان می دهند آیا سعید تاجیک مورد تشویق قرار خواهد گرفت و یا سرزنش خواهد شد .و اساسا برای چنین کلیپهایی چه بهایی پرداخت خواهد شد ؟
البته چون روز روشن است که به دلیل تکرار موارد مشابه در بین طرفداران ولایت او مورد تشویق و چه بسا از طرف دوستان بسیجیش بعنوان یک فرد با دل و جرات و به قول خودشان جگردار شناخته خواهد شد .
دومین سوال این است که آیا در اطرافیان سعید تاجیک که جملگی طرفدار ولایت بودند حتی یک فرد با وجدان هم پیدا نمی شود که از این عمل بسیار زشت، که به نظر اینجانب فاحشگی عقیدتی نامیده می شود (فروختن عقیده به دیگران در قبال دریافت پول ) جلوگیری نموده و حداقل بر اساس قوانین حتی لاتهای چاله میدان عمل نماید و به سعید تاجیک تذکر دهد که طرف مقابلش یک زن ضعیف (از نظر قدرت بدنی ) است و در مرام لاتهای چاله میدان هم اینگونه نبوده است که در یک محل عمومی زنی را آماج جملات رکیک قرار داده و قدرت بازوی خود را به رخ وی بکشد. و آیا داشتن ایدوئولوژی به نام ولایت ، ولایت مداران را از لاتهای چاله میدان نیز پایین تر آورده است .
سوم اینکه فرض کنیم که آن زن گناهکار است و مستوجب تنبیه .آیا سعید تاجیک و ولایت مداران پیرامون وی که در آنجا حضور دارند . به حضرت عبدالعظیم معتقدند که حتی احترام مکانی که فائزه هاشمی در آن مکان حضور داشت را رعایت نکردند و به فحاشی به یک زن بی دفاع در آن مکان مقدس پرداختند و آیا اسا سا ،هرکسی به هرچه معتقد است ،خود می تواند مجری قانون باشد و به تنبیه ومجازات کسانی که با او هم عقیده نیستند بپردازد . آیا نمی توان نتیجه گرفت که طرفداران ولایت نه به مقداسات و نه به قوانین معتقدند . و این عمل فقط می تواند در جهت خدشه دار شدن منبع درآمد طرفداران و همفکرهای سعید تاجیک را نشان دهد .
چهارم اینکه آیا سعید تاجیکها اگر ولایت را نماینده خدا در زمین میدانند و او را جانشین امام زمان و همچنین در ارتباط با امام زمان میداند از چه می هراسند ؟ آیا آانها به ضعف تفکرشان پی برده اند و نگران ((زدن زیرآب )) ولایت آنهم توسط یک زن بی دفاع هستند و یا در بین آنها شک وفاداری به ولایت به وجود آمده است که اینگونه با سند ثابت می کنند که وفادارند .
